"NO FUIMOS CAPACES de enfrentar el fraude y la ursupación del 2006. Además hemos perdido el carácter opositor". Fue una frase común entre Camilo Valenzuela, Alfonso Ramírez Cuellar y Alejandro Encinas, candidatos a la presidencia interna del PRD (Partido de la Revolución Democrática), quienes analizaron las carencias de dicho partido junto con el catedrático Agustín Basave. 1:10pm, el escenario, el auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y sociales, el cual, fungió como testigo de aquellas palabras y promesas que se esperan de un político.
En ocasiones parecía una excelente actuación por parte de los candidatos, al decir que eran amantes del debate serio, tratando de negar la visible ruptura que sufre el partido del sol azteca, coronándola con la ausencia de Jesús Ortega, con quien se ha polemizado.
Alumnos y docente académico se mantenían atentos a cuantas palabras se expresaron en el auditorio, muchos las creían, otros más brindaban el beneficio de la duda, mientras que un grupo de alumnos inconformes irrumpían el evento con carteles como: El CEN perredista solapa y defiende paramilitares, ¡Alto a la represión a comunidades zapatistas!, ¿Y en Ayotzinapa quién gobierna? El PRD represor, ¡No a la Reforma judicial! El PRD aprobará mañana la Reforma ¡No a la criminalización de la lucha social!, El centro histórico es de quien lo trabaja, No de Slim y el PRD.
Los que estábamos presentes desviamos la atención hacia dicho grupo. De inmediato los tres candidatos observaron con atención a los alumnos inconformes con la izquierda mexicana. Camilo Valenzuela bajó del escenario para leer los aproximadamente 8 carteles puestos en la sala, mientras se escuchaban comentarios de los testigos: ¡Tómala!, todos son iguales, que valor para interrumpir así… otros más se reían al ver las caras de los participantes en la mesa de análisis y en especial del moderador Aleph Arana Manzano, quien no pudo evitar su gesto sorpresivo.
Después de este incidente se trató discutir temas como: El actual estado de los partidos de la izquierda en el sistema político mexicano, el PRD como fuerza política nacional, así como las debilidades de dicho partido, en donde se reconoció la falta de apoyo para los jóvenes militantes, además de una gran pérdida de simpatizantes, originando, en palabras de Alfonso Ramírez Cuellar: una oligarquía que ha expulsado a decenas de militantes, además de no hacer uso de fuerza para lograr cambios en el país.
Se volvió a polemizar cuando se habló de las relaciones que tenía cada candidato con Andrés Manuel López Obrador, si bien, los tres confesaron llevar una excelente relación con él, sin embargo Alfonso Ramírez Cuellar manifestó su total desacuerdo en que AMLO apoyará tan abiertamente a Alejandro Encinas, y peor aún haber mandado a imprimir miles de volantes a favor de dicho candidato.
Eran las 2:50pm, la mesa de análisis estaba por terminar, los candidatos respondían las preguntas del público, las cuales se escribieron en papelitos y se entregaron a los organizadores, los aplausos hacían acto de presencia alabando la respuesta de Camilo Valenzuela ante la pregunta de lo que debe mejorar el PRD para recobrar la confianza de la gente: Hay que reconocer que se ha cancelado toda formación de nuevos militantes, y la solución está en los jóvenes que vienen empujando y adoptando su papel de compromiso y lucha.
Los alumnos inconformes pedían la palabra con el brazo en alto, el moderador trataba de fingir que no los veía, fue tanta la insistencia que se les otorgó la oportunidad de preguntar; sin embargo el chico habló de los casos de impunidad de Oaxaca, Atenco; de la tolerancia cero, represión por parte del PRD, asi como la práctica del fascismo, término que causo risa entre los presentes quienes con chiflidos y protestas callaron al chico. Por lo que el moderador decidió dar por terminada la mesa de análisis a las 3:15pm, no sin antes agradecer a los candidatos su presencia, así como a los asistentes.
Pero para cerrar con broche de oro, los alumnos inconformes comenzaron a gritarle al moderador que no había igualdad, ni pluralidad de ideas, que era un cerrado para el diálogo, y para rematar hasta Alejandro Encinas salió embarrado cuando le gritaron: Óyeme bien Encinas, eres un candidato simulación y no vas a ganar… Sin embargo Encinas ni lo volteó a ver, y con una gran impotencia los alumnos inconformes abandonaron la sala en medio de los flashazos de las cámaras de periodistas y alumnos que no desperdiciaron la oportunidad de fotografiarse con los candidatos.
La izquierda en México tema polarizado, que está despertando pasiones y que sin duda se estará en la expectativa de las próximas elecciones internas en el PRD, y comprobar una vez más si los candidatos son puro verbo o en verdad tienen buenas intenciones de ofrecerle algo mejor al pueblo mexicano.
En ocasiones parecía una excelente actuación por parte de los candidatos, al decir que eran amantes del debate serio, tratando de negar la visible ruptura que sufre el partido del sol azteca, coronándola con la ausencia de Jesús Ortega, con quien se ha polemizado.
Alumnos y docente académico se mantenían atentos a cuantas palabras se expresaron en el auditorio, muchos las creían, otros más brindaban el beneficio de la duda, mientras que un grupo de alumnos inconformes irrumpían el evento con carteles como: El CEN perredista solapa y defiende paramilitares, ¡Alto a la represión a comunidades zapatistas!, ¿Y en Ayotzinapa quién gobierna? El PRD represor, ¡No a la Reforma judicial! El PRD aprobará mañana la Reforma ¡No a la criminalización de la lucha social!, El centro histórico es de quien lo trabaja, No de Slim y el PRD.Los que estábamos presentes desviamos la atención hacia dicho grupo. De inmediato los tres candidatos observaron con atención a los alumnos inconformes con la izquierda mexicana. Camilo Valenzuela bajó del escenario para leer los aproximadamente 8 carteles puestos en la sala, mientras se escuchaban comentarios de los testigos: ¡Tómala!, todos son iguales, que valor para interrumpir así… otros más se reían al ver las caras de los participantes en la mesa de análisis y en especial del moderador Aleph Arana Manzano, quien no pudo evitar su gesto sorpresivo.
Después de este incidente se trató discutir temas como: El actual estado de los partidos de la izquierda en el sistema político mexicano, el PRD como fuerza política nacional, así como las debilidades de dicho partido, en donde se reconoció la falta de apoyo para los jóvenes militantes, además de una gran pérdida de simpatizantes, originando, en palabras de Alfonso Ramírez Cuellar: una oligarquía que ha expulsado a decenas de militantes, además de no hacer uso de fuerza para lograr cambios en el país.
Se volvió a polemizar cuando se habló de las relaciones que tenía cada candidato con Andrés Manuel López Obrador, si bien, los tres confesaron llevar una excelente relación con él, sin embargo Alfonso Ramírez Cuellar manifestó su total desacuerdo en que AMLO apoyará tan abiertamente a Alejandro Encinas, y peor aún haber mandado a imprimir miles de volantes a favor de dicho candidato.
Eran las 2:50pm, la mesa de análisis estaba por terminar, los candidatos respondían las preguntas del público, las cuales se escribieron en papelitos y se entregaron a los organizadores, los aplausos hacían acto de presencia alabando la respuesta de Camilo Valenzuela ante la pregunta de lo que debe mejorar el PRD para recobrar la confianza de la gente: Hay que reconocer que se ha cancelado toda formación de nuevos militantes, y la solución está en los jóvenes que vienen empujando y adoptando su papel de compromiso y lucha.Los alumnos inconformes pedían la palabra con el brazo en alto, el moderador trataba de fingir que no los veía, fue tanta la insistencia que se les otorgó la oportunidad de preguntar; sin embargo el chico habló de los casos de impunidad de Oaxaca, Atenco; de la tolerancia cero, represión por parte del PRD, asi como la práctica del fascismo, término que causo risa entre los presentes quienes con chiflidos y protestas callaron al chico. Por lo que el moderador decidió dar por terminada la mesa de análisis a las 3:15pm, no sin antes agradecer a los candidatos su presencia, así como a los asistentes.
Pero para cerrar con broche de oro, los alumnos inconformes comenzaron a gritarle al moderador que no había igualdad, ni pluralidad de ideas, que era un cerrado para el diálogo, y para rematar hasta Alejandro Encinas salió embarrado cuando le gritaron: Óyeme bien Encinas, eres un candidato simulación y no vas a ganar… Sin embargo Encinas ni lo volteó a ver, y con una gran impotencia los alumnos inconformes abandonaron la sala en medio de los flashazos de las cámaras de periodistas y alumnos que no desperdiciaron la oportunidad de fotografiarse con los candidatos.
La izquierda en México tema polarizado, que está despertando pasiones y que sin duda se estará en la expectativa de las próximas elecciones internas en el PRD, y comprobar una vez más si los candidatos son puro verbo o en verdad tienen buenas intenciones de ofrecerle algo mejor al pueblo mexicano.
Fotografía: Bianca Robles García
No hay comentarios:
Publicar un comentario