El país del maíz
Foto: Jessica Méndez martes, 5 de febrero de 2008
Consejo Editorial
Revista Feedback 
Pensar es Comunicar
Pensar es Comunicar
Luís Ángel Hurtado Razo
Director General
Eduardo Rodríguez Soto
Director Editorial
José Manuel Cardoso Sánchez
Subdirector Editorial
León Medina M.y
Gustavo Ríos Alcázar
Corrección de Originales
Correo electrónico:
feedback.revist@gmail.com
Colaboradores:
Alberto Neri Medina,
Astrid Fonseca,
Beatriz A. García Acevedo,
Berenice Resendiz Santana,
Betsy Castellanos,
Christian Gómez,
Edgar Adán Castro,
Héctor Alejandro Quintanar,
Jaime Hérnandez Gómez,
Jessica Méndez,
Miguel Ángel López Flores,
Corrección de Originales
Correo electrónico:
feedback.revist@gmail.com
Colaboradores:
Alberto Neri Medina,
Astrid Fonseca,
Beatriz A. García Acevedo,
Berenice Resendiz Santana,
Betsy Castellanos,
Christian Gómez,
Edgar Adán Castro,
Héctor Alejandro Quintanar,
Jaime Hérnandez Gómez,
Jessica Méndez,
Miguel Ángel López Flores,
Miriam Martínez y
Victoria Marlene Gama.
Moneros:
Mayo,
Israel Maya y
Eugenio.
Victoria Marlene Gama.
Moneros:
Mayo,
Israel Maya y
Eugenio.
El cuestionamiento del TLCAN
El cuestionamiento del TLCAN
Foto: Jessica Méndez
Manuel Cardoso
CON LA apertura total del maíz y el fríjol a partir del 1 de enero de 2008, vuelve a los medios de comunicación la polémica sobre las ventajas y desventajas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA por sus siglas en inglés). Mucho se ha escrito sobre el crecimiento del sector agrícola mexicano, pero también se han analizado los diversos problemas del mismo, sobre todo si se hace caso a las protestas encabezadas por los campesinos desde el inicio del año.
La importancia de la problemática actual reside en varios actores. Hasta finales de los años sesenta, México era autosuficiente en el abasto nacional. Se contaban con algunos programas en beneficio de la agricultura e incluso se llegó a la repartición de tierras durante la presidencia de Lázaro Cárdenas. Sin embargo, todo cambió en el sexenio de Miguel de la Madrid (1982-1988) cuando se decidió impulsar la privatización del agro para lograr una mejora en la productividad; al tiempo que se fueron retirando subsidios.
Ya para 1992, año en que los presidentes Carlos Salinas de Gortari (México), George Bush padre (Estados Unidos) y el primer ministro canadiense Brian Mulroney firmaron el Tratado, el sector agrícola mexicano se encontraba muy afectado por el abandono y la falta de productividad. Después de varias discusiones en los tres países, el Congreso mexicano lo ratificó en 1993 para entrar en vigor a partir del 1 de enero de 1994.
Desde el principio surgieron voces disidentes. En Estados Unidos, por ejemplo, muchos temieron perder sus trabajos debido al traslado de algunas fábricas a territorio mexicano, pues la mano de obra era mucho más barata. En México, el principal temor fue la posibilidad de perder soberanía económica y, por lo tanto, aumentar la dependencia hacia nuestro vecino del norte.
Los principales objetivos del TLCAN eran: eliminar obstáculos al comercio y facilitar la circulación de bienes y servicios entre las partes, aumentar las oportunidades de inversión en los territorios de los tres países firmantes, beneficiaría a los consumidores, pues podrían conseguir productos mucho más baratos, entre otras cosas. Además se reconocía la “asimetría existente en las economías de los tres países”. A pesar de todo, se firmó.
Los resultados
Tanto los sectores a favor como los grupos en contra han presentado resultados, cifras y estadísticas fundamentando sus posturas. A 14 años de su entrada en vigor, las cosas no resultan muy favorables para el sector agrícola mexicano, muy a pesar de quienes creen que sí, aunque no necesariamente es culpa del TLCAN.
Según los datos, gracias al TLCAN, México había triplicado sus exportaciones al pasar de 52 mil millones de dólares en 1993 a 161 mil millones de dólares en 2002 logrando un superávit. Sin embargo, según José Luís Calva, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, ese superávit no se debe al tratado, sino a la industria maquiladora (cuyo crecimiento no depende de la liberalización enmarcada en el TLC) y a las exportaciones de “petróleo crudo, cuyas compras por EU tampoco dependen del TLCAN.”
Según Roberto Salinas León, Director General de Política Económica de TV Azteca; en un documento titulado El impacto del TLCAN en el campo mexicano, para el año 2003 se habían creado tres millones de empleos con “sueldos significativamente mayores al promedio nacional”, logrando que los hijos de campesinos tuvieran fuentes de empleo, dejando de emigrar a los Estados Unidos. Desgraciadamente esto sólo pasa en algunos puntos del país. Todavía hay altísimos niveles de migración, sobre todo en estados como Guerrero, Oaxaca y Veracruz, entidades que más expulsan habitantes rurales debido a la vida tan precaria.
Existen algunos sectores de población donde la población sobrevive con las remesas y las labores no propias del campo. Las familias deciden dejar esa actividad y laboran fuera de su localidad, principalmente como albañiles, en el caso de los hombres, y en el de las mujeres, en tareas domésticas.
El mismo documento de Salinas León menciona el crecimiento de la inversión extranjera directa, lo cual es cierto. También dice algo sobre una baja de precios de los alimentos para mantenerlos más accesibles en el mercado, favoreciendo a los consumidores. En este caso, cabe recordar el reciente aumento de la tortilla (no sólo provocado por el TLCAN, sino por otros factores). Según una evaluación de la Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por sus siglas en inglés), los precios de los productos básicos agrícolas subieron bruscamente.
Las exportaciones del sector pasaron de 4 mil millones de dólares en 1993 a 12 mil millones de dólares en 2006, pero el aumento se dio con algunos productos como: tomate, cebolla, pepino, chile, aguacate, entre otros.
Por último
Las protestas por parte de los campesinos y de la Iglesia tal vez no tendrán efecto, pues la renegociación del tratado depende de las tres partes. Sin embargo se deben tomar medidas al respecto para tratar de competir con estos dos socios comerciales.
Para José Romero y Alicia Puyana —investigador de El Colegio de México (COLMEX) e investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), respectivamente— en un estudio titulado Evaluación integral de los impactos e instrumentación del capítulo agropecuario del TLCAN del 2004, no sólo basta con “abrir los mercados a la competencia externa para hacer más competitivos a los productores nacionales. Es indispensable contar con una infraestructura suficiente que integre los mercados y haga más rentables las inversiones”.
Además, aseguran, se deben coordinar todos los programas de apoyo al campo, tratar de plantear una focalización de los subsidios según la tipología de los productores, proveer de bienes y servicios para mejorar la productividad, pero sobre todo, impulsar el desarrollo del sector agropecuario.
TLCAN en retrospectiva
TLCAN en retrospectiva
Foto: Jessica Méndez
León Medina M.
LA GLOBALIZACIÓN nos ha dado una falsa idea de hegemonía. Desde los primeros gobiernos neoliberales que sufrió nuestro país los discursos han sido salpicados con la ilusión de progreso, se ha dicho que la integración económica es la llave del desarrollo. La inversión extranjera y la apertura de los mercados han sido vistos como los ejes principales del crecimiento sostenido. La idea de un gran acuerdo con los dos vecinos del norte parecía una de las mejores alternativas para que México entrara en la carrera primermundista.
Sin embargo, y de acuerdo con la teoría económica de Paul De Grauwe, no puede existir un acuerdo económico entre desiguales. México tiene un ingreso per cápita diez veces menor que el de Estados Unidos y una fuerza de trabajo entre diez y quince veces más barata. Además, la teoría de De Grauwe señala que para crear un mercado común es necesario la flexibilidad en el factor trabajo, el cual siempre ha sido un tema no sujeto a discusión. En 1996, después de la firma del tratado, se aprobó en California la enmienda 187, donde se establece el retiro de cualquier prestación a los inmigrantes que no tengan legalizado su estatus.
El antecedente directo del tratado es, sin duda, el Acuerdo de Libre Comercio (ALC) entre Estados Unidos y Canadá, mismo que sirvió de base para la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Los primeros acercamientos comenzaron en el año de 1991, los presidentes George Bush y Carlos Salinas de Gortari declararon que procederían conjuntamente al inicio de las negociaciones. Durante el proceso, el gobierno mexicano declaró que no pretendía crear un mercado común, a pesar de esto, los objetivos del tratado fueron redactados así en su Art. 102:
a) Eliminar obstáculos al comercio y facilitar la circulación fronteriza de bienes y servicios entre los territorios de las Partes;
b) Promover condiciones de competencia leal en la zona de libre comercio;
c) Aumentar sustancialmente las oportunidades de inversión en los territorios de las Partes.
Impacto para los países involucrados
Canadá firmó el tratado por las consecuencias negativas que el no hacerlo podría traerle. El costo de quedar fuera del TLC habría sido muy alto, se hubiera tenido que enfrentar a barreras arancelarias acordadas entre México y Estados Unidos, además perdería la posibilidad de contar con la ventajas preferenciales. Sin embargo, no se considera que Canadá haya obtenido saldos positivos, pues desde el ALC el país no consiguió lo que se esperaba, sobre todo perdiendo empleos debido a su poca productividad. Esto también llevo al cierre de algunas fábricas que se trasladaron a los Estados Unidos.
Para el país de las barras y las estrellas la firma respondió a intereses diferentes. Primero, hacer frente a las grandes economías emergentes, por ejemplo, las empresas japonesas. También se intentaba detener el déficit comercial, conseguir fuerza de trabajo más barata y depender menos de las inversiones extranjeras. A esta estrategia respondía las industrias maquiladoras a través de las cuales los países industrializados (muchas veces a través de subcontratos) intentaban obtener ventaja de costes, principalmente, de mano de obra. Cabe señalar que muchos sindicatos estadounidenses se opusieron a la firma, entre ellos, General Electric, Electrolux, Zenith, Chrysler y Ford; por considerar que se reduciría el número de empleos y muchas fábricas serían trasladadas a México.
Situación en México
La apertura unilateral de México no se ha traducido en modernización de la estructura productiva ni en aumento de la productividad, sólo agudiza la tendencia al déficit. La promesa gubernamental era el flujo de inversiones y la creación de empleos, pero eso no ha sucedido. Muchos sectores industriales fueron condenados a desaparecer. Los que lograron ligarse a las grandes multinacionales tampoco aseguran su supervivencia.
Desde el inicio se previó que uno de los sectores más afectados sería el de la agricultura. Se calculaba que sólo en el sector del maíz, con la liberación de los cereales, el 12% de la fuerza de trabajo del campo se vería obligada a emigrar, alrededor de 830 mil campesinos. Hasta los años 70, México fue exportador de maíz, sin embargo se convirtió en importador debido a la sobreproducción de los Estados Unidos. Tras la firma del tratado, desaparecieron los subsidios a los insumos, se retiró gran parte del presupuesto al campo y se consiguió aumentar el número a 4 millones de campesinos pobres.
En el sector industrial, se desmanteló todo el aparato proteccionista dejando a los productores a la suerte del mercado, política de crédito restrictiva y altas tasas de interés. Así se permite el establecimiento de empresas extranjeras sin restricciones. También surgen nuevas elites empresariales aliadas al capital extranjero y que han convertido al Estado en su principal fuente de acumulación. El área de servicios financieros tenía más cosas que ofrecer. Ahora presenta fuertes signos de atraso como el impuesto al sector público, poca liquidez del sistema financiero, concentración y centralización de capitales, oligarquía financiera (eliminación de los menos capaces).
El sector de los hidrocarburos significó un apartado importante en la negociación del tratado. Se ocupó, básicamente, de acercar la inversión privada a sectores prohibidos por la ley. Existían cuatro sectores que quedaban fuera del tratado, como de explotación exclusiva del Estado mexicano: petroquímica básica, electricidad, ferrocarriles y control de puertos. Sin embargo, se redujo la petroquímica básica a 8 productos, cuando en 1986 eran 62. Ahora el abastecimiento de productos petroquímicos depende del refinamiento de crudo que se realiza en los Estados Unidos; esto inhibe las inversiones en el sector, impidiendo el mantenimiento y la actualización.
La firma del TLCAN se planteó como una medida para que los cambios políticos en México no repercutieran en el mercado común que Estados Unidos intentaba crear para América Latina, y esto quiere decir obtener materias primas y mano de obra barata. La puesta en marcha del tratado ha traído desastrosas consecuencias para nuestro país, entre las que destacan la pérdida del control sobre el instrumento monetario, la ineficiencia de las medidas relativas al tipo de cambio y la pérdida de control sobre el instrumento fiscal. Desde el sexenio de Miguel de la Madrid se implementaron políticas que hacían irreversibles las medidas de liberación. El déficit en la balanza comercial sólo puede ser compensado con deuda o con inversión extranjera. Los gobiernos mexicanos han adoptado ambas salidas. Lo increíblemente triste es que la memoria histórica parece desaparecer, ¿seguimos creyendo que el TLC es el hilo negro del crecimiento sostenido? Excluimos a aquellos que permanecen en el rezago económico y el olvido político.
FUENTES
Acuña Soto, V. (2000) La integración desigual de México al TLC. Antonio Gramsci, A. C. : México
Garciadiego, J. (1994) El TLC día a día. Crónica de una negociación. Miguel Ángel Porrúa: México
Globerman, V. & Walker M. (1994) El TLC en un enfoque transnacional. Fondo de Cultura Económica: México
Pemex, en plena encrucijada
Pemex, en plena encrucijada
Marguil Guzmán
DE ACUERDO al artículo 27 constitucional, tanto la propiedad de las tierras como de las aguas comprendidas dentro de los límites del territorio corresponden a la Nación, la cual tiene el “derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada. Las exportaciones sólo podrán hacerse por causa de utilidad pública y mediante indemnización”.
El debate que ha suscitado la posible privatización de Petróleos Mexicanos ha polarizado a los partidos políticos. En el extremo de la izquierda están los nacionalistas y en el de la derecha, los privatizadores.
Los primeros, rechazan cualquier intento de modificación a la legislación a fin de impedir que PEMEX reciba capital de empresas extranjeras, impidiendo la obtención de recursos para detener la caída de reservas estimadas para siete años.
Los segundos refieren a PEMEX como una organización llena de corrupción e ineficiencia. Por tanto, afirman, la inversión privada y sus respectivas modificaciones legales -no necesariamente constitucionales- a las leyes secundarias, garantizarían cierta seguridad hacia los inversionistas, beneficiando la exploración, explotación, refinación, distribución y almacenamiento de los hidrocarburos.
El presidente Felipe Calderón se ha referido a la inversión extranjera como un “motor” que permitirá avances y generará empleos. Por su parte, el director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, asegura que los recursos económicos y la intención de fortalecer a la paraestatal existen, pero no así la capacidad para desarrollarlos, viéndose necesaria la inversión extranjera.
Además, Reyes Heroles ha enfatizado en que se busca la transformación industrial de hidrocarburos y la expansión, modernización e inversión en la búsqueda de nuevos yacimientos, así como darle mantenimiento continúo a la infraestructura.
El coordinador de los senadores del PRI en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, afirma que a pesar de que es urgente la modernización de la paraestatal, su reforma debe girar sobre un eje fundamental: “no cambio al artículo 27 constitucional, el petróleo sigue estando en poder de los mexicanos. Pemex no se vende”. (La jornada, 31 de enero de 2008).
Por su parte, el Departamento de Energía del gobierno estadunidense declaró que la insuficiencia de recursos de PEMEX para la exploración e inversión en acciones que le permitan el aumento a la reserva de hidrocarburos, se debe a la gran cantidad de recursos otorgados al gobierno federal. De acuerdo con el último informe financiero de Pemex, al 30 de septiembre de 2007, presentado por el diario La Jornada (19/01/08), se habla del otorgamiento de 457 mil 341 millones de pesos al fisco; entre impuestos, derechos y aprovechamientos, se entregó la totalidad de la renta petrolera más 25 mil millones de pesos, aproximadamente.
Señalan los expertos que de cada peso que ingresó al gobierno durante el año pasado, 37 centavos correspondían a la industria petrolera. Sin embargo, la carga fiscal se verá disminuida en cuanto entre la inversión privada. De otro modo el negocio no sería redituable para las empresas por lo que se teme que a la larga, el ingreso de capital privado termine por adueñarse de los recursos petroleros. En contra parte, si éste no se lleva acabo, la esperanza de producción se reduce de manera acelerada y la necesidad de exportación de dicho material a precios elevados se vuelve inminente.
Marguil Guzmán
DE ACUERDO al artículo 27 constitucional, tanto la propiedad de las tierras como de las aguas comprendidas dentro de los límites del territorio corresponden a la Nación, la cual tiene el “derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada. Las exportaciones sólo podrán hacerse por causa de utilidad pública y mediante indemnización”.
El debate que ha suscitado la posible privatización de Petróleos Mexicanos ha polarizado a los partidos políticos. En el extremo de la izquierda están los nacionalistas y en el de la derecha, los privatizadores.
Los primeros, rechazan cualquier intento de modificación a la legislación a fin de impedir que PEMEX reciba capital de empresas extranjeras, impidiendo la obtención de recursos para detener la caída de reservas estimadas para siete años.
Los segundos refieren a PEMEX como una organización llena de corrupción e ineficiencia. Por tanto, afirman, la inversión privada y sus respectivas modificaciones legales -no necesariamente constitucionales- a las leyes secundarias, garantizarían cierta seguridad hacia los inversionistas, beneficiando la exploración, explotación, refinación, distribución y almacenamiento de los hidrocarburos.
El presidente Felipe Calderón se ha referido a la inversión extranjera como un “motor” que permitirá avances y generará empleos. Por su parte, el director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, asegura que los recursos económicos y la intención de fortalecer a la paraestatal existen, pero no así la capacidad para desarrollarlos, viéndose necesaria la inversión extranjera.
Además, Reyes Heroles ha enfatizado en que se busca la transformación industrial de hidrocarburos y la expansión, modernización e inversión en la búsqueda de nuevos yacimientos, así como darle mantenimiento continúo a la infraestructura.
El coordinador de los senadores del PRI en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, afirma que a pesar de que es urgente la modernización de la paraestatal, su reforma debe girar sobre un eje fundamental: “no cambio al artículo 27 constitucional, el petróleo sigue estando en poder de los mexicanos. Pemex no se vende”. (La jornada, 31 de enero de 2008).
Por su parte, el Departamento de Energía del gobierno estadunidense declaró que la insuficiencia de recursos de PEMEX para la exploración e inversión en acciones que le permitan el aumento a la reserva de hidrocarburos, se debe a la gran cantidad de recursos otorgados al gobierno federal. De acuerdo con el último informe financiero de Pemex, al 30 de septiembre de 2007, presentado por el diario La Jornada (19/01/08), se habla del otorgamiento de 457 mil 341 millones de pesos al fisco; entre impuestos, derechos y aprovechamientos, se entregó la totalidad de la renta petrolera más 25 mil millones de pesos, aproximadamente.
Señalan los expertos que de cada peso que ingresó al gobierno durante el año pasado, 37 centavos correspondían a la industria petrolera. Sin embargo, la carga fiscal se verá disminuida en cuanto entre la inversión privada. De otro modo el negocio no sería redituable para las empresas por lo que se teme que a la larga, el ingreso de capital privado termine por adueñarse de los recursos petroleros. En contra parte, si éste no se lleva acabo, la esperanza de producción se reduce de manera acelerada y la necesidad de exportación de dicho material a precios elevados se vuelve inminente.
Artículo - La recesión de Estados Unidos
Recesión estadunidense, otro tormento para 2008
Adán Castro
LA RECESIÓN se caracteriza como un periodo de “crecimiento negativo” del Producto Interno Bruto (PIB) durante un periodo prolongado (tres trimestres o más), o en todo caso un “decrecimiento significativo de la actividad económica”, cuya duración en promedio es de un año. En alusión al conocido relato bíblico: el año de las vacas flacas...
Estados Unidos, que ha pasado por once recesiones desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, se prepara ahora para la que sobreviene… si no es que sobrevino ya. Pues si bien autoridades en la materia aseguran que ésta todavía no llega, la versión contraria cada vez es más firme.
Así, el expresidente de la Reserva Federal estadounidense (Fed), Alan Greenspan, opina que hay un 50% de probabilidad de que ocurra una recesión, y Martin Feldstein, presidente de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés) —organismo al que toca declarar oficialmente si hay recesión en Estados Unidos— afirma que, si bien es previsible, todavía no se puede decir que haya llegado.
Y sin embargo, la prestigiada empresa de consultoría financiera Merril Lynch anunció que la recesión ya es una realidad, con base en los más recientes datos sobre el desempleo en Estados Unidos. Las cifras en las que se basó esta empresa, y que corresponden al mes de diciembre, apuntan la creación de 18,000 puestos en este periodo, cuando se esperaban 70,000, lo que indica un aumento en la tasa de desempleo de 5%.
Desde ramos como el inmobiliario, los efectos de la crisis se están extendiendo rápidamente hacia el resto de la actividad económica, y el gobierno estadounidense se apresta a tomar las medidas que están a su alcance. Una primera muestra la dio este miércoles 30 de enero, cuando la Fed bajó, por segunda vez en ocho días, la tasa de interés de referencia para Estados Unidos, con lo que quedó en 3%.
El alto grado de interrelación comercial entre Estados Unidos y México hace evidente que las repercusiones de la crisis pueden ser devastadoras para nuestro país. Aunque algunos analistas minimizan el posible impacto a nuestra economía, es de notar que la prensa mundial ha coincidido en señalar a nuestro país como uno de los más vulnerables ante el advenimiento de la crisis.
Más del 90% de las exportaciones mexicanas son para Estados Unidos. Es sin duda alguna nuestro socio comercial más importante, hasta el grado de que la cuarta parte del PIB mexicano depende de las exportaciones a dicho país. Por lo tanto, un primer efecto previsible de la recesión es una disminución palpable en nuestras exportaciones y, por consiguiente, en la producción.
Otro de los efectos de la crisis se dejaría sentir directamente sobre un factor de capital importancia para nuestra economía: las remesas. La crisis hipotecaria golpea al sector de la construcción, pues obliga a disminuir la oferta de viviendas. Y justamente éste es uno de los sectores donde están empleados más trabajadores mexicanos residentes en Estados Unidos —tanto legales como ilegales—.
Los expertos apuntan particularmente una severa afectación a los sectores automotriz y manufacturero, importantes rubros de exportación al vecino del norte y, sobre todo, los mayores generadores de empleo en este país.
Con todo, la mayoría de las previsiones al respecto coinciden en señalar la fortaleza mexicana en ciertos factores macroeconómicos, los cuales no resultarían afectados, como la inflación, el déficit público, la tasa de interés y el tipo de cambio.
Adán Castro
LA RECESIÓN se caracteriza como un periodo de “crecimiento negativo” del Producto Interno Bruto (PIB) durante un periodo prolongado (tres trimestres o más), o en todo caso un “decrecimiento significativo de la actividad económica”, cuya duración en promedio es de un año. En alusión al conocido relato bíblico: el año de las vacas flacas...
Estados Unidos, que ha pasado por once recesiones desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, se prepara ahora para la que sobreviene… si no es que sobrevino ya. Pues si bien autoridades en la materia aseguran que ésta todavía no llega, la versión contraria cada vez es más firme.
Así, el expresidente de la Reserva Federal estadounidense (Fed), Alan Greenspan, opina que hay un 50% de probabilidad de que ocurra una recesión, y Martin Feldstein, presidente de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés) —organismo al que toca declarar oficialmente si hay recesión en Estados Unidos— afirma que, si bien es previsible, todavía no se puede decir que haya llegado.
Y sin embargo, la prestigiada empresa de consultoría financiera Merril Lynch anunció que la recesión ya es una realidad, con base en los más recientes datos sobre el desempleo en Estados Unidos. Las cifras en las que se basó esta empresa, y que corresponden al mes de diciembre, apuntan la creación de 18,000 puestos en este periodo, cuando se esperaban 70,000, lo que indica un aumento en la tasa de desempleo de 5%.
Desde ramos como el inmobiliario, los efectos de la crisis se están extendiendo rápidamente hacia el resto de la actividad económica, y el gobierno estadounidense se apresta a tomar las medidas que están a su alcance. Una primera muestra la dio este miércoles 30 de enero, cuando la Fed bajó, por segunda vez en ocho días, la tasa de interés de referencia para Estados Unidos, con lo que quedó en 3%.
El alto grado de interrelación comercial entre Estados Unidos y México hace evidente que las repercusiones de la crisis pueden ser devastadoras para nuestro país. Aunque algunos analistas minimizan el posible impacto a nuestra economía, es de notar que la prensa mundial ha coincidido en señalar a nuestro país como uno de los más vulnerables ante el advenimiento de la crisis.
Más del 90% de las exportaciones mexicanas son para Estados Unidos. Es sin duda alguna nuestro socio comercial más importante, hasta el grado de que la cuarta parte del PIB mexicano depende de las exportaciones a dicho país. Por lo tanto, un primer efecto previsible de la recesión es una disminución palpable en nuestras exportaciones y, por consiguiente, en la producción.
Otro de los efectos de la crisis se dejaría sentir directamente sobre un factor de capital importancia para nuestra economía: las remesas. La crisis hipotecaria golpea al sector de la construcción, pues obliga a disminuir la oferta de viviendas. Y justamente éste es uno de los sectores donde están empleados más trabajadores mexicanos residentes en Estados Unidos —tanto legales como ilegales—.
Los expertos apuntan particularmente una severa afectación a los sectores automotriz y manufacturero, importantes rubros de exportación al vecino del norte y, sobre todo, los mayores generadores de empleo en este país.
Con todo, la mayoría de las previsiones al respecto coinciden en señalar la fortaleza mexicana en ciertos factores macroeconómicos, los cuales no resultarían afectados, como la inflación, el déficit público, la tasa de interés y el tipo de cambio.
Medios de Comunicación | Reforma Electoral y acceso a...
Reforma Electoral y acceso a medios de comunicación electrónicos
Jaime Hernández Gómez
LA REFORMA electoral de 2007 representa el avance más importante efectuado en los últimos 20 años en materia de la regulación del acceso de los partidos políticos a la radio y televisión. Desde 1977, cuando se permitió la utilización de algunos minutos de los tiempos del Estado de forma permanente, no se había suscitado una modificación de la magnitud efectuada en los meses recientes.
Con la Reforma Constitucional en Materia Electoral se efectuaron varias prohibiciones con las cuales, ahora los partidos no podrán hacer uso de ofensas y calumnias para denostar al adversario, terceros no podrán adquirir espacios en radio y televisión para beneficiar o perjudicar algún candidato y el gobierno no podrá promocionarse durante las contiendas.
Sin embargo, la medida efectuada de mayor trascendencia fue la prohibición a los partidos de realizar contratación de publicidad política de forma permanente en los medios de comunicación electrónicos. Dicha medida repercutió en una reducción sustancial del financiamiento destinado para fines electorales y lo más importante, una liberación de la clase política frente al poder influyente de los empresarios de la radiodifusión.
La medida efectuada para sustituir el acceso pagado de los partidos a la radio y televisión durante las campañas fue la disposición de 48 minutos de los tiempos del Estado al Instituto Federal Electoral (IFE), para que esta institución las otorgue a los partidos de acuerdo al criterio 70:30, es decir, 30% de forma igualitario y 70% de forma proporcional a los votos obtenidos en la elección de diputados en la última elección federal reciente. Los partidos con registro nuevo sólo tendrán derecho al tiempo que representa el 30%.
Así, en elecciones federales, durante 90 días de campaña en las que se celebre elección presidencial, y 60 días en las que se efectué elección única de diputados, el IFE deberá otorgar a los partidos 41 minutos diarios en cada estación de radio (1488) y canal de televisión (733). Los 7 restantes los podrá ocupar el Instituto u otra autoridad electoral como el Tribunal Electoral (TEPJF).
La forma de distribución será la siguiente: 3 minutos por hora de 6 a 12 de la mañana y de 6 a 12 de la noche, y 2 minutos por hora de 12 a 6 de la tarde. Los mensajes tendrán una duración de 30 segundos, 1 o 2 minutos.
Con esto, a pesar de la falta de mayores detalles, que serán descritos en el Reglamento de Radio y Televisión, se puede destacar como avance positivo la determinación de la duración del spot, el cual con tiempo de 30 segundos, 1 o 2 minutos habrá mayor posibilidad que los partidos difundan a la ciudadanía sobre sus propuestas.
No obstante, la gran deficiencia de la reforma en este sentido, es la continuación de la estrategia de la comunicación política basada de forma preponderante en el spot, como se dice en la jerga coloquial, la persistencia de la spotización en las campañas.
El práctica del spoteo ha sido y seguirá siendo una de las mayores críticas a la comunicación política utilizada por los partidos políticos, ya que con ella predomina la imagen sobre la idea, el sonido sobre la propuesta, el slogan sobre la plataforma, utilizan al candidato como un producto, ven al electorado como consumidor, privilegian las emociones sobre las razones.
Las personas tienen derecho a la información, a informar y a ser informados, y el Estado debe otorgar las garantías para que dicha libertad sea cumplida. Esa es la gran debilidad de la reforma electoral. En vez de promover formatos que privilegien la información y orienten al ciudadano para la toma de decisiones como la mesa redonda, entrevistas, paneles de discusión, debates, etcétera, se continuará privilegiando la difusión del mensaje mediante la estrategia del spot. Tan pronto vivamos las campañas electorales, nos daremos cuenta que dicha crítica se hará más vigente.
Jaime Hernández Gómez
LA REFORMA electoral de 2007 representa el avance más importante efectuado en los últimos 20 años en materia de la regulación del acceso de los partidos políticos a la radio y televisión. Desde 1977, cuando se permitió la utilización de algunos minutos de los tiempos del Estado de forma permanente, no se había suscitado una modificación de la magnitud efectuada en los meses recientes.
Con la Reforma Constitucional en Materia Electoral se efectuaron varias prohibiciones con las cuales, ahora los partidos no podrán hacer uso de ofensas y calumnias para denostar al adversario, terceros no podrán adquirir espacios en radio y televisión para beneficiar o perjudicar algún candidato y el gobierno no podrá promocionarse durante las contiendas.
Sin embargo, la medida efectuada de mayor trascendencia fue la prohibición a los partidos de realizar contratación de publicidad política de forma permanente en los medios de comunicación electrónicos. Dicha medida repercutió en una reducción sustancial del financiamiento destinado para fines electorales y lo más importante, una liberación de la clase política frente al poder influyente de los empresarios de la radiodifusión.
La medida efectuada para sustituir el acceso pagado de los partidos a la radio y televisión durante las campañas fue la disposición de 48 minutos de los tiempos del Estado al Instituto Federal Electoral (IFE), para que esta institución las otorgue a los partidos de acuerdo al criterio 70:30, es decir, 30% de forma igualitario y 70% de forma proporcional a los votos obtenidos en la elección de diputados en la última elección federal reciente. Los partidos con registro nuevo sólo tendrán derecho al tiempo que representa el 30%.
Así, en elecciones federales, durante 90 días de campaña en las que se celebre elección presidencial, y 60 días en las que se efectué elección única de diputados, el IFE deberá otorgar a los partidos 41 minutos diarios en cada estación de radio (1488) y canal de televisión (733). Los 7 restantes los podrá ocupar el Instituto u otra autoridad electoral como el Tribunal Electoral (TEPJF).
La forma de distribución será la siguiente: 3 minutos por hora de 6 a 12 de la mañana y de 6 a 12 de la noche, y 2 minutos por hora de 12 a 6 de la tarde. Los mensajes tendrán una duración de 30 segundos, 1 o 2 minutos.
Con esto, a pesar de la falta de mayores detalles, que serán descritos en el Reglamento de Radio y Televisión, se puede destacar como avance positivo la determinación de la duración del spot, el cual con tiempo de 30 segundos, 1 o 2 minutos habrá mayor posibilidad que los partidos difundan a la ciudadanía sobre sus propuestas.
No obstante, la gran deficiencia de la reforma en este sentido, es la continuación de la estrategia de la comunicación política basada de forma preponderante en el spot, como se dice en la jerga coloquial, la persistencia de la spotización en las campañas.
El práctica del spoteo ha sido y seguirá siendo una de las mayores críticas a la comunicación política utilizada por los partidos políticos, ya que con ella predomina la imagen sobre la idea, el sonido sobre la propuesta, el slogan sobre la plataforma, utilizan al candidato como un producto, ven al electorado como consumidor, privilegian las emociones sobre las razones.
Las personas tienen derecho a la información, a informar y a ser informados, y el Estado debe otorgar las garantías para que dicha libertad sea cumplida. Esa es la gran debilidad de la reforma electoral. En vez de promover formatos que privilegien la información y orienten al ciudadano para la toma de decisiones como la mesa redonda, entrevistas, paneles de discusión, debates, etcétera, se continuará privilegiando la difusión del mensaje mediante la estrategia del spot. Tan pronto vivamos las campañas electorales, nos daremos cuenta que dicha crítica se hará más vigente.
Artículo | La estrategia contra AMLO
La estrategia contra AMLO/ 1
Luis Ángel Hurtado Razo
AL INICIAR el proceso electoral, el candidato de la Coalición Por El Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, por momentos se mostraba con mucha confianza de ser el virtual triunfador de la jornada del 2 de Julio del 2006.
Durante su gestión como gobernador de la capital mexicana sufrió ataques para deteriorar su imagen y su incrementó de popularidad. El tabasqueño aprovechó el mal gobierno del presidente Vicente Fox para darse a conocer y tomar presencia en los medios de comunicación con las conferencias matutinas. Muchos políticos como Santiago Creel, Roberto Madrazo y la primera dama, Marta Sahún, no concebían que AMLO fuera mucho más popularidad día con día.
Varios de estos políticos se unieron para frenar a como diera lugar a López Obrador. En el año 2003, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la Juez Gabriela Rolón, falló a favor de Enrique Arcipreste sobre el caso del Paraje de San Juan y obligó al Gobierno del DF a pagar mil 810 millones de pesos.
Al enterarse del fallo, AMLO ordena dos acciones; la primera fue realizar una investigación detallada sobre Arcipreste y la segunda, que el Gobierno de la Ciudad se negara rotundamente a pagar la cantidad que determinó la Suprema Corte.
Durante el tiempo que dura este proceso de investigación, en los medios de comunicación se realiza una campaña negativa en contra de AMLO al mencionar que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México no respeta las leyes. Anudado a esto, el Gobierno Federal inicia una campaña sobre el respeto a las leyes y las instituciones.
Al demostrar que Enrique Arcipreste no era el dueño del predio del Paraje de San Juan y que este juicio era una forma en que el Gobierno Federal quería, por razones políticas, que AMLO no aspirara a ser el candidato por el PRD a las elecciones de 2006. Sin embargo, ante tal embate AMLO demuestra su fortaleza y su gradual acenso en popularidad.
2004. En el Noticiero con Joaquín López Doriga, se muestra en un video al Jefe de Finanzas del DF Gustavo Ponce apostando en el casino del hotel Bellagio de la Vegas en Estados Unidos, días después en el programa el Mañanero conducido por Víctor Trujillo (Brozo), el diputado panista Federico Döring le lleva unos videos para que se transmitieran por televisión, en estos se presenta al diputado Rene Bejarano, presidente de la fracción del PRD en la asamblea del DF, recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada. Posteriormente llaman al estudio a Bejarano quien se encontraba en el estudio de al lado. Brozo toma partida y decide enjuiciar a Bejarano, olvidando cuestionar el cómo se obtiene el video.
Los medios de comunicación una vez más cuestionan y vinculan a AMLO como el jefe de la mafia del DF, al ser estos personajes muy allegados al Jefe de Gobierno. Después de empezar una averiguación AMLO llega a la conclusión de que esto se trataba de un complot en su contra y una vez más se buscaba deteriorar su imagen y sobretodo frenarlo para no ser el candidato del PRD a la presidencia de la República.
Con el paso del tiempo se demostró que realmente se trataba de una estrategia de una serie de políticos que deseaban impedir la llegada a la presidencia de AMLO, entre estos no se puede olvidar al Diego Fernández de Cevallos, Santiago Creel y al ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
2005. Mediante un proceso judicial se decide desaforar al Jefe de Gobierno del DF, esta decisión se toma a raíz de la construcción de una calle que comunicaría al Hospital ABC con Santa Fe. Cuando se dio el desafuero murió Papa Juan Pablo II. Su deceso acaparó la atención de los medios de comunicación y de la sociedad mexicana. En la Cámara de Diputados se aprueba el dictamen para proceder judicialmente contra AMLO. Los medios muy poco atienden el tema del desafuero.
Este una vez más acusa a varios políticos que están detrás del retiro de su derechos políticos para impedir su candidatura a la presidencia, Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún muestran cierta felicidad al enterarse de tal situación.
Sin embargo, de nueva cuenta realiza una investigación para presentar a quienes estaban detrás del desafuero, durante un mes el jefe de gobierno llama al movimiento de resistencia civil pacifica, que termina con la marcha del 24 de abril, en la cual un millón de personas acuden al llamado de su AMLO, este suceso marca la renuncia del General Ramón Martín Huerta de la PGR, y con el paso del tiempo también del secretario de Gobernación Santiago Creel.
El presidente Vicente Fox convocó a los medios de comunicación para decir que en su gobierno no se impedirá a nadie participar en el próximo proceso electoral del año 2006. Se retractó de lo dicho en el Vaticano al referirse que nadie está por encima de la ley y que en México el día que se desaforó a AMLO se dio una muestra de real aplicación de la ley.
En esta primera parte he descrito que antes del proceso electoral del 2006, un grupo importante de políticos ya fraguaban una estrategia o una serie de acciones para impedir, a como dé lugar, la candidatura de Andrés Manuel López Obrador y, en segunda instancia, una posible victoria del tabasqueño el 2 de julio del 2006.
Además unido a varios determinantes que son la utilización de los medios de comunicación y varias instituciones para poder fraguar sus acciones, considero lo que manifestó Carl Von Clausewitz: “la guerra es una extensión de la política por otros medios”.
Luis Ángel Hurtado Razo
AL INICIAR el proceso electoral, el candidato de la Coalición Por El Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, por momentos se mostraba con mucha confianza de ser el virtual triunfador de la jornada del 2 de Julio del 2006.
Durante su gestión como gobernador de la capital mexicana sufrió ataques para deteriorar su imagen y su incrementó de popularidad. El tabasqueño aprovechó el mal gobierno del presidente Vicente Fox para darse a conocer y tomar presencia en los medios de comunicación con las conferencias matutinas. Muchos políticos como Santiago Creel, Roberto Madrazo y la primera dama, Marta Sahún, no concebían que AMLO fuera mucho más popularidad día con día.
Varios de estos políticos se unieron para frenar a como diera lugar a López Obrador. En el año 2003, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la Juez Gabriela Rolón, falló a favor de Enrique Arcipreste sobre el caso del Paraje de San Juan y obligó al Gobierno del DF a pagar mil 810 millones de pesos.
Al enterarse del fallo, AMLO ordena dos acciones; la primera fue realizar una investigación detallada sobre Arcipreste y la segunda, que el Gobierno de la Ciudad se negara rotundamente a pagar la cantidad que determinó la Suprema Corte.
Durante el tiempo que dura este proceso de investigación, en los medios de comunicación se realiza una campaña negativa en contra de AMLO al mencionar que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México no respeta las leyes. Anudado a esto, el Gobierno Federal inicia una campaña sobre el respeto a las leyes y las instituciones.
Al demostrar que Enrique Arcipreste no era el dueño del predio del Paraje de San Juan y que este juicio era una forma en que el Gobierno Federal quería, por razones políticas, que AMLO no aspirara a ser el candidato por el PRD a las elecciones de 2006. Sin embargo, ante tal embate AMLO demuestra su fortaleza y su gradual acenso en popularidad.
2004. En el Noticiero con Joaquín López Doriga, se muestra en un video al Jefe de Finanzas del DF Gustavo Ponce apostando en el casino del hotel Bellagio de la Vegas en Estados Unidos, días después en el programa el Mañanero conducido por Víctor Trujillo (Brozo), el diputado panista Federico Döring le lleva unos videos para que se transmitieran por televisión, en estos se presenta al diputado Rene Bejarano, presidente de la fracción del PRD en la asamblea del DF, recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada. Posteriormente llaman al estudio a Bejarano quien se encontraba en el estudio de al lado. Brozo toma partida y decide enjuiciar a Bejarano, olvidando cuestionar el cómo se obtiene el video.
Los medios de comunicación una vez más cuestionan y vinculan a AMLO como el jefe de la mafia del DF, al ser estos personajes muy allegados al Jefe de Gobierno. Después de empezar una averiguación AMLO llega a la conclusión de que esto se trataba de un complot en su contra y una vez más se buscaba deteriorar su imagen y sobretodo frenarlo para no ser el candidato del PRD a la presidencia de la República.
Con el paso del tiempo se demostró que realmente se trataba de una estrategia de una serie de políticos que deseaban impedir la llegada a la presidencia de AMLO, entre estos no se puede olvidar al Diego Fernández de Cevallos, Santiago Creel y al ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
2005. Mediante un proceso judicial se decide desaforar al Jefe de Gobierno del DF, esta decisión se toma a raíz de la construcción de una calle que comunicaría al Hospital ABC con Santa Fe. Cuando se dio el desafuero murió Papa Juan Pablo II. Su deceso acaparó la atención de los medios de comunicación y de la sociedad mexicana. En la Cámara de Diputados se aprueba el dictamen para proceder judicialmente contra AMLO. Los medios muy poco atienden el tema del desafuero.
Este una vez más acusa a varios políticos que están detrás del retiro de su derechos políticos para impedir su candidatura a la presidencia, Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún muestran cierta felicidad al enterarse de tal situación.
Sin embargo, de nueva cuenta realiza una investigación para presentar a quienes estaban detrás del desafuero, durante un mes el jefe de gobierno llama al movimiento de resistencia civil pacifica, que termina con la marcha del 24 de abril, en la cual un millón de personas acuden al llamado de su AMLO, este suceso marca la renuncia del General Ramón Martín Huerta de la PGR, y con el paso del tiempo también del secretario de Gobernación Santiago Creel.
El presidente Vicente Fox convocó a los medios de comunicación para decir que en su gobierno no se impedirá a nadie participar en el próximo proceso electoral del año 2006. Se retractó de lo dicho en el Vaticano al referirse que nadie está por encima de la ley y que en México el día que se desaforó a AMLO se dio una muestra de real aplicación de la ley.
En esta primera parte he descrito que antes del proceso electoral del 2006, un grupo importante de políticos ya fraguaban una estrategia o una serie de acciones para impedir, a como dé lugar, la candidatura de Andrés Manuel López Obrador y, en segunda instancia, una posible victoria del tabasqueño el 2 de julio del 2006.
Además unido a varios determinantes que son la utilización de los medios de comunicación y varias instituciones para poder fraguar sus acciones, considero lo que manifestó Carl Von Clausewitz: “la guerra es una extensión de la política por otros medios”.
Opinión | Poligamia política
Poligamia Política
Astrid Fonseca
EL LUNES 28 de enero se reunieron a puerta cerrada, en San Lázaro, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, perteneciente a la corriente de la Nueva Izquierda (“Los Chuchos”). Ante este hecho, Andrés Manuel López Obrador, luego de fallar en su intento por debatir con Santiago Creel y con el mismo Mouriño sobre la reforma energética, declaró a la prensa que “sería muy bueno que Mouriño, ahora que anda visitando de afanosito, agarrándole la pierna a todo el que se deja, políticamente hablando, que de una vez acepte debatir”, expresión duramente reprochada por los panistas, a la cual calificaron de misoginia.
El problema de fondo: la Reforma Energética, que propone la privatización de la industria petrolera, desatando declaraciones a fuego cruzado alentadas por los panistas afanados en calumniar al dirigente del Frente Amplio Progresista. Sin embargo, es claro que no sólo los del blanquiazul están interesados en denigrar la imagen de Obrador, también se encargan de ello algunos miembros del PRD, en concreto, miembros de la llamada corriente Nueva Izquierda, presidida por Jesús Ortega, quien ha acusado a López Obrador de buscar protagonismo y una imagen de legitimidad, honradez y transparencia que está muy lejos de tener.
Ruth Zavaleta, por su parte, ha mostrado y evidenciado su postura de apego frente al gobierno calderonista. El primer indicio: cede de la silla del presidente de la mesa directiva a Manlio Flabio Beltrones, acción que permitió la toma de protesta de Felipe Calderón como presidente de la República. Un segundo indicio: la reunión que sostuvo con Mouriño en la cual, según Zavaleta, no se trató el tema de la reforma energética, pero más tarde la contradijo Mouriño y, finalmente, una última prueba de su complicidad es le calificativo que le asestó a Obrador: “busca pleitos de taberna”.
Por ello, las más recientes declaraciones de López Obrador dirigidas a quien fuere se adjudicaron a quien mejor le quedaron. Ruth Zavaleta se ha prestado al juego político de Calderón para poner en marcha las reformas que su gobierno necesita. En tanto, el apoyo y muestras de solidaridad al Ruth no le han faltado, su buen amigo Chucho, y las legisladoras panistas darán a conocer su postura de solidaridad en contra de cualquier referencia que afecte la integridad del género femenino.
La relación entre la Nueva Izquierda y el equipo de Felipe Calderón contraviene a la lucha sostenida por el Frente Amplio Progresista y la Resistencia Civil Pacifica, por defender el patrimonio nacional y la industria petrolera. El debate sobre la Reforma Energética, quedará bajo las sombras del anhelo del “presidente legítimo” y la ignominia en la que han caído miembros del PRD resalta su poligamia política.
Astrid Fonseca
EL LUNES 28 de enero se reunieron a puerta cerrada, en San Lázaro, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, perteneciente a la corriente de la Nueva Izquierda (“Los Chuchos”). Ante este hecho, Andrés Manuel López Obrador, luego de fallar en su intento por debatir con Santiago Creel y con el mismo Mouriño sobre la reforma energética, declaró a la prensa que “sería muy bueno que Mouriño, ahora que anda visitando de afanosito, agarrándole la pierna a todo el que se deja, políticamente hablando, que de una vez acepte debatir”, expresión duramente reprochada por los panistas, a la cual calificaron de misoginia.
El problema de fondo: la Reforma Energética, que propone la privatización de la industria petrolera, desatando declaraciones a fuego cruzado alentadas por los panistas afanados en calumniar al dirigente del Frente Amplio Progresista. Sin embargo, es claro que no sólo los del blanquiazul están interesados en denigrar la imagen de Obrador, también se encargan de ello algunos miembros del PRD, en concreto, miembros de la llamada corriente Nueva Izquierda, presidida por Jesús Ortega, quien ha acusado a López Obrador de buscar protagonismo y una imagen de legitimidad, honradez y transparencia que está muy lejos de tener.
Ruth Zavaleta, por su parte, ha mostrado y evidenciado su postura de apego frente al gobierno calderonista. El primer indicio: cede de la silla del presidente de la mesa directiva a Manlio Flabio Beltrones, acción que permitió la toma de protesta de Felipe Calderón como presidente de la República. Un segundo indicio: la reunión que sostuvo con Mouriño en la cual, según Zavaleta, no se trató el tema de la reforma energética, pero más tarde la contradijo Mouriño y, finalmente, una última prueba de su complicidad es le calificativo que le asestó a Obrador: “busca pleitos de taberna”.
Por ello, las más recientes declaraciones de López Obrador dirigidas a quien fuere se adjudicaron a quien mejor le quedaron. Ruth Zavaleta se ha prestado al juego político de Calderón para poner en marcha las reformas que su gobierno necesita. En tanto, el apoyo y muestras de solidaridad al Ruth no le han faltado, su buen amigo Chucho, y las legisladoras panistas darán a conocer su postura de solidaridad en contra de cualquier referencia que afecte la integridad del género femenino.
La relación entre la Nueva Izquierda y el equipo de Felipe Calderón contraviene a la lucha sostenida por el Frente Amplio Progresista y la Resistencia Civil Pacifica, por defender el patrimonio nacional y la industria petrolera. El debate sobre la Reforma Energética, quedará bajo las sombras del anhelo del “presidente legítimo” y la ignominia en la que han caído miembros del PRD resalta su poligamia política.
Columna Curado de Picota | La muerte de Marcial Maciel
CURADO DE PICOTA
Marcial Maciel: la rata que dejó plaga en el Vaticano, su manera de coptar a Benedicto XVI
Miguel Ángel López Flores
MÉXICO… EL MUNDO se despertó el 31 de enero de 2008 con la noticia de la muerte del padre Marcial Maciel, líder y fundador retirado (sí, porque prácticamente lo retiraron) de La Legión de Cristo. Moría un personaje controversial, acusado de actos de pedofilia y abuso de menores, uno de los hombres más cercanos al extinto Juan Pablo II y que, logró tener un poder fáctico impresionante en el Vaticano. Hombre, en pocas palabras, hábil y con una moral, aparentemente deleznable. Todo ello, gracias a la gran corrupción que pernea en la Basílica de San Pedro. De la que todos saben y del confesionario no sale.
Aristóteles, en su Política, asentaba las formas de gobierno puras y sus respectivas deformaciones. Una ellas era la oligarquía (deformación de la aristocracia), en donde muy pocos toman las decisiones políticas y determinaban el camino de los demás. Sin lugar a dudas, esta concepción ha revestido a la alta jerarquía dentro de la Iglesia Católica desde 1969, año en que entraron en vigor las reformas arrojadas del Concilio Vaticano II. Antes, simplemente, los papas ejercían una tiranía.
Lo anterior gracias a ciertas aperturas, entre las cuales se destaca la participación directa de presbíteros y religiosos, con apoyo de un número considerable de laicos –la mayoría de las veces con gran capital[1]-, dentro de la política vaticana. En otras palabras, se buscaba darle un mayor soporte, confiabilidad y credibilidad al centro leonino de dicha iglesia en todos los países. Darle voz a los que no la tenían y, a la vez, a cambio de un soporte monetario, otras ventajas meta oficiales (como la apertura de colegios, el apoyo en misiones a tierras sin evangelizar, etcétera).
Y así fue que nacieron neo órdenes religiosas a lo largo del mundo. Ejemplos muy claros, el Opus Dei y la Legión de Cristo. Empresas que optaron por la educación y el adestramiento de niños, jóvenes y familias enteras a través de una “nueva forma de ver y vivir a la religión”. Con un éxito rotundo (es cuestión de comparar el número de ordenaciones sacerdotales en estas congregaciones). Compitiendo, por supuesto con las órdenes religiosas tradicionales (Franciscanos, Dominicos, Agustinos y Jesuitas), que desde entonces comenzaban a ver vacíos sus seminarios.
Los números presionan y en este caso no fue la excepción. El poder monetario que representan estas órdenes religiosas dentro de la estructura católica mundial es capaz de corromper al más tradicional y cristiano de los papas, con el simple hecho de amenazar con su separación de Roma y crear, con todos los medios y posibilidades, una secta aún más peligrosa, potencialmente, para los intereses vaticanos que lo que hiciera algún día Martín Lutero. Sí, el “verdadero temor de dios”.
Es por ello que, se logran olvidar palabras y encíclicas enteras con tal de encubrir a un pederasta, como es el caso del extinto padre Maciel. Veamos un ejemplo: Juan Pablo II, en el marco de su primer Concilio de la Familia (Familiaris Consortio), el 22 de noviembre de 1981, publicaba la Apostolic Exhortation, la cual refiriéndose a los niños, pronunciaba que:
“[…] En la familia, comunidad de personas, debe reservarse una atención especialísima al niño, desarrollando una profunda estima por su dignidad personal, así como un gran respeto y un generoso servicio a sus derechos [haciéndolo], la Iglesia cumple una misión fundamental. En efecto, está llamada a revelar y a proponer en la historia el ejemplo y el mandato de Cristo, que ha querido poner al niño en el centro:> [Mateo 10:14]”.
Vergüenza, pena y coraje da leer las líneas anteriores y darse cuenta que el dinero puede desvirtuar tan noble misión y hacer añicos la figura del hombre que, según la radio y la televisión mexicana, más se respetó y amo durante el siglo XX: Juan Pablo II. Un cómplice, en tanto se retome aquella frase de: tanto peca quien mata a la vaca como el que le agarra la pata. No lo dudo.
El tema de la pedofília, el cuarto voto en los Legionarios de Cristo y anexos han sido investigados y publicados desde 1997 en México[2] por medios de comunicación y escritores. Los abusos, corruptelas y demás “pecados” del padre Marcial Maciel son narradas por José Ruiz Marcos en su libro La orden maldita, en dónde documenta, con base en testimonios reales, bajezas cometidas por el ex legionario de cristo. Por mencionar alguno, entre tantos libros que hablan de ello.
“Con dinero baila el perro”, versa el viejo y conocido refrán. Palabras sencillas y sabias que demuestran: uno, el deterioro de la estructura eclesial pastoral y evangélicamente; dos, la urgencia que se tiene por conseguir fieles y sacerdotes; la intromisión de muy pocos laicos en las decisiones políticas de este gran ente per se político; cuatro, la incongruencia entre discursos y hechos; cinco la santificación de dos hombres que trabajaron sirviéndose uno del otro en contra de quienes los adoran; seis, la mega confirmación que la justicia es todo menos justo; siete, el niño como el ser más arropado y protegido por la ley, pero que en la oscuridad de los tribunales y colegios religiosos se les destapa y abusa cual animal en la edad media.
En fin, cuando se tienen ratas dentro de la tubería es necesario tapar las coladeras para evitar que los invitados y vecinos descubran su presencia. En la Santa Sede, mientras las ratas sigan ahí, continuarán con la clausura entorno al caso de Marcial Maciel y sus cómplices. Sí, murió uno, los otros, lo más, quedan vivos y sin castigo; además, quienes coptan al Vaticano con su dinero y poder no permitirán que abran la cloaca… no vaya a ser que una los muerda. Temor a dios o al hombre. No es pregunta, es la penitencia.
*Post data: perdón a las ratas por la comparación.
[1] José de Cordoba. “ With Elite Backing, A Catholic Order Has Pull in Mexico” . Wall Street Jornal. 23 de Enero de 2006 en: http://regainnetwork.org/article.php?a=47245944. (Consultado el 30 de enero de 2008).
[2] Fernando Mejía Barquera. “Maciel, pederastia y medios” en: Diario Milenio, 02 de febrero de 2008.
Marcial Maciel: la rata que dejó plaga en el Vaticano, su manera de coptar a Benedicto XVI
Miguel Ángel López Flores
MÉXICO… EL MUNDO se despertó el 31 de enero de 2008 con la noticia de la muerte del padre Marcial Maciel, líder y fundador retirado (sí, porque prácticamente lo retiraron) de La Legión de Cristo. Moría un personaje controversial, acusado de actos de pedofilia y abuso de menores, uno de los hombres más cercanos al extinto Juan Pablo II y que, logró tener un poder fáctico impresionante en el Vaticano. Hombre, en pocas palabras, hábil y con una moral, aparentemente deleznable. Todo ello, gracias a la gran corrupción que pernea en la Basílica de San Pedro. De la que todos saben y del confesionario no sale.
Aristóteles, en su Política, asentaba las formas de gobierno puras y sus respectivas deformaciones. Una ellas era la oligarquía (deformación de la aristocracia), en donde muy pocos toman las decisiones políticas y determinaban el camino de los demás. Sin lugar a dudas, esta concepción ha revestido a la alta jerarquía dentro de la Iglesia Católica desde 1969, año en que entraron en vigor las reformas arrojadas del Concilio Vaticano II. Antes, simplemente, los papas ejercían una tiranía.
Lo anterior gracias a ciertas aperturas, entre las cuales se destaca la participación directa de presbíteros y religiosos, con apoyo de un número considerable de laicos –la mayoría de las veces con gran capital[1]-, dentro de la política vaticana. En otras palabras, se buscaba darle un mayor soporte, confiabilidad y credibilidad al centro leonino de dicha iglesia en todos los países. Darle voz a los que no la tenían y, a la vez, a cambio de un soporte monetario, otras ventajas meta oficiales (como la apertura de colegios, el apoyo en misiones a tierras sin evangelizar, etcétera).
Y así fue que nacieron neo órdenes religiosas a lo largo del mundo. Ejemplos muy claros, el Opus Dei y la Legión de Cristo. Empresas que optaron por la educación y el adestramiento de niños, jóvenes y familias enteras a través de una “nueva forma de ver y vivir a la religión”. Con un éxito rotundo (es cuestión de comparar el número de ordenaciones sacerdotales en estas congregaciones). Compitiendo, por supuesto con las órdenes religiosas tradicionales (Franciscanos, Dominicos, Agustinos y Jesuitas), que desde entonces comenzaban a ver vacíos sus seminarios.
Los números presionan y en este caso no fue la excepción. El poder monetario que representan estas órdenes religiosas dentro de la estructura católica mundial es capaz de corromper al más tradicional y cristiano de los papas, con el simple hecho de amenazar con su separación de Roma y crear, con todos los medios y posibilidades, una secta aún más peligrosa, potencialmente, para los intereses vaticanos que lo que hiciera algún día Martín Lutero. Sí, el “verdadero temor de dios”.
Es por ello que, se logran olvidar palabras y encíclicas enteras con tal de encubrir a un pederasta, como es el caso del extinto padre Maciel. Veamos un ejemplo: Juan Pablo II, en el marco de su primer Concilio de la Familia (Familiaris Consortio), el 22 de noviembre de 1981, publicaba la Apostolic Exhortation, la cual refiriéndose a los niños, pronunciaba que:
“[…] En la familia, comunidad de personas, debe reservarse una atención especialísima al niño, desarrollando una profunda estima por su dignidad personal, así como un gran respeto y un generoso servicio a sus derechos [haciéndolo], la Iglesia cumple una misión fundamental. En efecto, está llamada a revelar y a proponer en la historia el ejemplo y el mandato de Cristo, que ha querido poner al niño en el centro:
Vergüenza, pena y coraje da leer las líneas anteriores y darse cuenta que el dinero puede desvirtuar tan noble misión y hacer añicos la figura del hombre que, según la radio y la televisión mexicana, más se respetó y amo durante el siglo XX: Juan Pablo II. Un cómplice, en tanto se retome aquella frase de: tanto peca quien mata a la vaca como el que le agarra la pata. No lo dudo.
El tema de la pedofília, el cuarto voto en los Legionarios de Cristo y anexos han sido investigados y publicados desde 1997 en México[2] por medios de comunicación y escritores. Los abusos, corruptelas y demás “pecados” del padre Marcial Maciel son narradas por José Ruiz Marcos en su libro La orden maldita, en dónde documenta, con base en testimonios reales, bajezas cometidas por el ex legionario de cristo. Por mencionar alguno, entre tantos libros que hablan de ello.
“Con dinero baila el perro”, versa el viejo y conocido refrán. Palabras sencillas y sabias que demuestran: uno, el deterioro de la estructura eclesial pastoral y evangélicamente; dos, la urgencia que se tiene por conseguir fieles y sacerdotes; la intromisión de muy pocos laicos en las decisiones políticas de este gran ente per se político; cuatro, la incongruencia entre discursos y hechos; cinco la santificación de dos hombres que trabajaron sirviéndose uno del otro en contra de quienes los adoran; seis, la mega confirmación que la justicia es todo menos justo; siete, el niño como el ser más arropado y protegido por la ley, pero que en la oscuridad de los tribunales y colegios religiosos se les destapa y abusa cual animal en la edad media.
En fin, cuando se tienen ratas dentro de la tubería es necesario tapar las coladeras para evitar que los invitados y vecinos descubran su presencia. En la Santa Sede, mientras las ratas sigan ahí, continuarán con la clausura entorno al caso de Marcial Maciel y sus cómplices. Sí, murió uno, los otros, lo más, quedan vivos y sin castigo; además, quienes coptan al Vaticano con su dinero y poder no permitirán que abran la cloaca… no vaya a ser que una los muerda. Temor a dios o al hombre. No es pregunta, es la penitencia.
*Post data: perdón a las ratas por la comparación.
[1] José de Cordoba. “ With Elite Backing, A Catholic Order Has Pull in Mexico” . Wall Street Jornal. 23 de Enero de 2006 en: http://regainnetwork.org/article.php?a=47245944. (Consultado el 30 de enero de 2008).
[2] Fernando Mejía Barquera. “Maciel, pederastia y medios” en: Diario Milenio, 02 de febrero de 2008.
Columna Interludio - La era del blog
INTERLUDIO
La era del blog
León Medina M.
La era del blog
León Medina M.
SER ESCRITOR puede ser uno de los oficios más satisfactorios y terribles del mundo. Imagino el terrible episodio que debe pasar un hijo cuando se enfrenta cara a cara con su padre y orgulloso le confiesa que desea convertirse en escritor. En estos tiempos de liberación y consumismo desmedido debe ser más sencillo confesarse homosexual. El camino de las letras siempre es un paraje incierto, pero terriblemente seductor. El boom de los blogs ha demostrado cuán atraídos nos sentimos todos de exorcizarnos a través de lo escrito. Durante el pasado siglo, alcanzar la fama siendo escritor era toda una hazaña. Contados periodistas y uno que otro autor de libros reales podían ser reconocidos por su oficio. Internet ha puesto en crisis el paradigma. Últimamente muchos personajes cotidianos saltan a la fama por el número de visitas que reciben sus aportaciones digitales. Los blogs se han convertido en el escaparate perfecto para que muchos escritores amateur y profesionales de clóset den a conocer lo que tienen que decir.
Ejemplos de comunicación alternativa son los blogs que salen a la luz en tiempos difíciles. Uno de los sitios más visitados durante el conflicto en Irak fue el de Where is Raed?[1], allí se presentaba el diario, escrito en Bagdad, de un joven (firmaba con el pseudónimo de Salam Pax) que quiso dejar constancia del entorno violento que se vivía día con día. Para 2003 había más de 5 mil referencias en el buscador de Google de este sitio. Muchos creyeron que Salam Pax no existía, que era producto de los servicios de inteligencia iraquíes. Meses más tarde, se confirmó que el nombre correspondía a un iraquí que trabajaba como traductor de varios periodistas británicos en Bagdad. Cuando se conoció su identidad fue contratado como columnista para el diario británico The Guardian, y su weblog fue publicado como un libro. Ahora el sitio sólo ofrece un sincero agradecimiento a todos sus lectores.
Menos dramático es el caso de Anna Sam, una cajera francesa que, harta de su trabajo —que sólo le retribuyó con una tendonitis— decidió iniciar un blog donde contaba todas las peripecias de su trabajo. Cassiere no futur[2] ha superado las 342 275 visitas, según el contador de la página. La señorita Sam ha recibido varios ofrecimientos editoriales para convertir sus comentarios en un libro. Ha declarado en diversas entrevistas que piensa dejar su trabajo.
Más allá de la sensacionalidad de estos casos, que nos hacen pensar en que la fama es posible, nos dan una idea del alcance de Internet. Puede ser que convertirse en una blogstar no sea tan simple (pregunten a los creadores de este espacio) pero este formato ha permitido que muchos publiquen sus ideas sin demasiadas complicaciones. Considero que el blog más que una moda, responde a una necesidad primaria de expresión. Al inicio fueron los diarios de tinta y papel, ahora son los blogs en lenguaje html. Mañana, quien sabe.
Detour
En sus inicios, el Tratado de Libre Comercio fue mitificado como uno de los acuerdos más exitosos que había alcanzado México. Competiríamos comercialmente como una primera potencia, ¿pero cuando hemos sido una? En sus más de diez años que ha estado en vigor, sólo nos ha tocado la peor parte. Lo más preocupante es que siguen intentando vendernos la idea de progreso, como si fuera uno de esos malos productos con un jingle pegajoso. Ahora he visto lo más bajo de esa publicidad: mecenas anónimos compran a las estrellas de Televisa para hacernos saber los beneficios del tratado. Sonríen mientras leen en el teleprompter términos como “mayor competitividad” y “beneficios para todos”. Trastabillan al pronunciar “aranceles”, pero sonríen al final de cada oración. Después el comercial de alguna crema para la cara. Ahora entiendo el deseo del cardenal de llamarlos prostitutas.
[1] Where is Raed?: http://dear_raed.blogspot.com/
[2] Les tribulations d’une cassiere: http://caissierenofutur.over-blog.com/
Crónica - La megamarcha campesina
Del otro lado/ Espejo ¿cuántos mexicanos se reflejan en él?
Foto: Jessica Méndez
Por Jessica Méndez
SI NO tiene a qué salir, mejor no lo haga, por la tarde tendremos una megamarcha en la ciudad de México. Tome sus precauciones. El tránsito vehicular estará atorado desde Paseo de la Reforma hasta el Zócalo a partir de las cuatro de la tarde... Gracias por tu reporte, seguimos muy pendientes.
Apagué la radio. Mejor apúrate, pues tu jefe Andrés se disgustará contigo porque siempre llegas tarde. Uno que es pobre debe trabajar. Así es la vida. Hace cinco años Liliana halló un empleo que prometía dejarle miles de ganancias; trabajar en una joyería. Pero no, hoy por hoy la rutina es un hastío y las “ganancias” sirvieron para pagar sus deudas.
- Lo siento mucho, se disculpó Liliana.
- ¡Pero es que siempre llegas tarde!, replicó Andrés. Un día de estos serás parte de esos desmeple... perdón, pertenecerás a los 500 mil nuevos empleados de este gobierno.
- ¡Ay no, Andrés! El tráfico de hoy está imposible. En serio.
- Basta, mejor vete a repartir estos catálogos; todos si quieres conservar tu empleo.
De regreso a este local sobre Francisco I. Madero. El día no se termina hoy para mí. Qué fastidio, se quejó Liliana. Hay que atender a los clientes, limpiar el mostrador, pensar en qué comeré... Tomo unos segundos para suspirar, unos minutos más para sentarme y le robo un instante al tiempo para atender a la primera cliente de hoy.
Mi hermana adora los aretes. Señorita, por favor sugiérame algunos modelos con pedrería verde, porque ha de saber usted que...
¡Miren, esta es la tecnología mexicana!, ¡Diputados, pónganse a trabajar por el campo! , exclamaron algunos agricultores que pasaban por la calle sobre grandes tractores.
- ¡Ashhh!, manifestó la cliente ¿y ahora qué quieren, por qué protestan?
- Es por lo de los impuestos, le informó Liliana. Lo del gasolinazo, los alimentos más caros, el IVA, ya sabe, todo eso.
- ¿Y por qué los tractores?
- Nomás para llamar la atención
La señora de los aretes decidió que mejor regresaba otro día. Andrés ya está de mal humor porque de seguro vamos a cerrar temprano. ¡Sí ya voy por la cortina!, escuché decir a Ana.
- ¿Quién se robó algo? ¡Pero si no vinimos a robar nada! Nos gritaron los manifestantes al ver que cerramos el negocio.
- ¿Pero que tal si sí entran y se roban algo? Pensó Liliana. Pues ya que salí voy a comer una tlayuda. Ya se me hizo agua a la boca: con nopales, frijol y queso.
Y buscó la comida entre la gente, porque los puesteros caminan entre ella. He trabajado tanto hoy. Miro a la gente con su rostro cansado, sentados en el piso, agotados por el calor. Yo sólo busco comida. Pero ellos reciben tortas, una señora las reparte como tarjetas de Navidad, también reciben botellas de agua. Sus caras muestran un poco de felicidad. No tengo un espejo, pero la mía seguro muestra hambre.
Recorro la plancha del Zócalo. Unas mantas muestran “Sin maíz no hay país”, “La patria no se vende”, “Muerte del campo mexicano”. Creo que protestan por algo distinto, ¿pero qué importa? El país sigue igual y con sus marchas nada van a cambiar.
Crónica - La seducción de las miradas
La seducción de las miradas
Por Berenice Resendiz Santana
POR FIN llega el momento para México de acceder entre bambú a los ojos de Gregory Colbert en el Museo Nómada del Zócalo Capitalino. Sitio donde se presenta su exposición fotográfica “Ashes and Snow”, producto de intensos viajes, donde tuvo la fortuna de capturar increíbles imágenes para conjuntar arte y pasión.
Extensas filas de personas se enredan a lo largo de la plaza de la constitución, personas aguerridas defienden su lugar con ahínco de aquellos abusivos que pretenden incluirse a la fila con alevosía y ventaja. Como pueden, se cubren del candente sol, ya sea con un cuaderno de notas, gorras o con alguna propaganda. Todo sea por “amor al arte”.
Después de algunas horas y desmedido ajetreo, el viaje comienza a través de un pasillo de madera, como sendero fantástico que lleva a conocer el alma de las fotos; las cuales son resguardadas por agua que corre por debajo de ellas. La oscuridad del museo se convierte en elemento de misterio y el bambú nos hace viajar hasta alguna isla desierta, iguales a las que describen los cuentos de piratas.
La primera fotografía muestra a un pequeño niño hincado, leyendo tiernamente frente a un elefante, el cual con sus patas cruzadas lo escucha atento y lo mira fijamente; quizá imaginando bellas princesas o algún temerario caballero luchando contra dragones y brujas.
En otra imagen, una jovencita duerme tranquilamente con los brazos caídos. Mientras tanto, como padre protector, el elefante imponente de bella presencia cuida los sueños de aquella chica de todos esos desalmados ladrones que gozan de sustraer ilusiones.
Bella danza se congela, gotas de agua mojan el rostro de una mujer que se mueve felizmente entre una manada de elefantes. La adrenalina se concentra en sus manos, en su sonrisa, congelándose el tiempo, viviendo eternamente ese momento cuando se mira la fotografía.
Frente a frente el elefante y el humano se encuentran en un sólo plano, siendo el mar su fíel testigo, agua bendita que lleva a la tranquilidad de las mentes. La mano húmeda de aquella niña que sin temor toca la cabeza de ese sublime mamífero se convierte en el primer contacto, mientras los dos descubren juntos los sonidos del alma; y con sus ojos cerrados imaginan tratando de interpretar lo que el silencio grita.
En una de las tantas imágenes se muestran arrugas alrededor de la mirada de un elefante, pruebas de una larga vida, extenso camino recorrido de una especie tan longeva. Traslucen los años interminables de lucha por la sobrevivenciam, que se reflejan en su pupila negra como la brea.
Con armonioso aleteo se aproxima un águila hacia el asombrado público, pero queda congelada ante una mujer que danza al compás del vuelo. Con puño cerrado mantiene la suavidad y ligereza de una pluma, la cual ondea de un lado para otro, quizá en símbolo de paz.
Al final del camino de madera una luz hace fijar la atención en un video, donde sucede lo imposible para muchos, la interacción en armonía del hombre con uno de sus ancestros: el orangután. Como niños descubren la suavidad de la piel, el olor de cada cabello, el sabor del agua, la sensación de un beso. Aferrándose el orangután a la joven, pretendiendo no querer soltarla nunca de su mano para llevarla siempre junto a él.
Un segundo video invita a sentir la frescura del agua, vivir la libertad con la naturaleza, siendo un hombre quien goza nadando con tan imponente elefante. Tocar la humedad de su piel, romper las burbujas. Girar, caminar, permitir ser iluminados con la tenuidad de los rayos solares; imitar sus movimientos. Danzando de manera perfecta con las manos, pero sin jamás dejar de proyectar alegría.
El agua se escucha caer como en esas tardes lluviosas de verano, los espectadores se centran en el tercer filme para ver a los temibles guepardos conviviendo con humanos. Elegantes mamíferos presumen su piel con manchas negras y mirada avasallante; siempre al acecho observan con detenimiento a los hombres que intentan acercarse a ellos. Los hombres, al contrario, no se atreven a reflejar luz en sus pupilas: mantienen los ojos cerrados.
En una imagen los brazos femeninos envuelven en un manto blanco la fiereza de un felino; el calor maternal arrulla a la rebelde especie. Ella seria, permanece inmóvil, como si estuviera dormida, quizá para no despertar a la gatuna especie.
Pero sin duda la fotografía más impactante es la de un niño que espera sentado al lado de un guepardo, este sereno se mantiene, tocando con la mano su corazón. El felino mira sigilosamente su tierra.
Sin duda la magia del arte es poder lograr lo extraordinario. Ahí radica la belleza de las fotografías de Colbert, al tener la virtud de introducir a cada mirada planos intensos, increíbles. Sus ojos se convierten en un arca de Noé, logrando el encuentro de las especies.
Por Berenice Resendiz Santana
POR FIN llega el momento para México de acceder entre bambú a los ojos de Gregory Colbert en el Museo Nómada del Zócalo Capitalino. Sitio donde se presenta su exposición fotográfica “Ashes and Snow”, producto de intensos viajes, donde tuvo la fortuna de capturar increíbles imágenes para conjuntar arte y pasión.
Extensas filas de personas se enredan a lo largo de la plaza de la constitución, personas aguerridas defienden su lugar con ahínco de aquellos abusivos que pretenden incluirse a la fila con alevosía y ventaja. Como pueden, se cubren del candente sol, ya sea con un cuaderno de notas, gorras o con alguna propaganda. Todo sea por “amor al arte”.
Después de algunas horas y desmedido ajetreo, el viaje comienza a través de un pasillo de madera, como sendero fantástico que lleva a conocer el alma de las fotos; las cuales son resguardadas por agua que corre por debajo de ellas. La oscuridad del museo se convierte en elemento de misterio y el bambú nos hace viajar hasta alguna isla desierta, iguales a las que describen los cuentos de piratas.
La primera fotografía muestra a un pequeño niño hincado, leyendo tiernamente frente a un elefante, el cual con sus patas cruzadas lo escucha atento y lo mira fijamente; quizá imaginando bellas princesas o algún temerario caballero luchando contra dragones y brujas.
En otra imagen, una jovencita duerme tranquilamente con los brazos caídos. Mientras tanto, como padre protector, el elefante imponente de bella presencia cuida los sueños de aquella chica de todos esos desalmados ladrones que gozan de sustraer ilusiones.
Bella danza se congela, gotas de agua mojan el rostro de una mujer que se mueve felizmente entre una manada de elefantes. La adrenalina se concentra en sus manos, en su sonrisa, congelándose el tiempo, viviendo eternamente ese momento cuando se mira la fotografía.
Frente a frente el elefante y el humano se encuentran en un sólo plano, siendo el mar su fíel testigo, agua bendita que lleva a la tranquilidad de las mentes. La mano húmeda de aquella niña que sin temor toca la cabeza de ese sublime mamífero se convierte en el primer contacto, mientras los dos descubren juntos los sonidos del alma; y con sus ojos cerrados imaginan tratando de interpretar lo que el silencio grita.
En una de las tantas imágenes se muestran arrugas alrededor de la mirada de un elefante, pruebas de una larga vida, extenso camino recorrido de una especie tan longeva. Traslucen los años interminables de lucha por la sobrevivenciam, que se reflejan en su pupila negra como la brea.
Con armonioso aleteo se aproxima un águila hacia el asombrado público, pero queda congelada ante una mujer que danza al compás del vuelo. Con puño cerrado mantiene la suavidad y ligereza de una pluma, la cual ondea de un lado para otro, quizá en símbolo de paz.
Al final del camino de madera una luz hace fijar la atención en un video, donde sucede lo imposible para muchos, la interacción en armonía del hombre con uno de sus ancestros: el orangután. Como niños descubren la suavidad de la piel, el olor de cada cabello, el sabor del agua, la sensación de un beso. Aferrándose el orangután a la joven, pretendiendo no querer soltarla nunca de su mano para llevarla siempre junto a él.
Un segundo video invita a sentir la frescura del agua, vivir la libertad con la naturaleza, siendo un hombre quien goza nadando con tan imponente elefante. Tocar la humedad de su piel, romper las burbujas. Girar, caminar, permitir ser iluminados con la tenuidad de los rayos solares; imitar sus movimientos. Danzando de manera perfecta con las manos, pero sin jamás dejar de proyectar alegría.
El agua se escucha caer como en esas tardes lluviosas de verano, los espectadores se centran en el tercer filme para ver a los temibles guepardos conviviendo con humanos. Elegantes mamíferos presumen su piel con manchas negras y mirada avasallante; siempre al acecho observan con detenimiento a los hombres que intentan acercarse a ellos. Los hombres, al contrario, no se atreven a reflejar luz en sus pupilas: mantienen los ojos cerrados.
En una imagen los brazos femeninos envuelven en un manto blanco la fiereza de un felino; el calor maternal arrulla a la rebelde especie. Ella seria, permanece inmóvil, como si estuviera dormida, quizá para no despertar a la gatuna especie.
Pero sin duda la fotografía más impactante es la de un niño que espera sentado al lado de un guepardo, este sereno se mantiene, tocando con la mano su corazón. El felino mira sigilosamente su tierra.
Sin duda la magia del arte es poder lograr lo extraordinario. Ahí radica la belleza de las fotografías de Colbert, al tener la virtud de introducir a cada mirada planos intensos, increíbles. Sus ojos se convierten en un arca de Noé, logrando el encuentro de las especies.
Reseña - Ashes and Snow
Cenizas y Nieve, un éxito en el Zócalo
Por Alberto Neri Medina
Ashes and Snow (cenizas y nieve) una exposición temporal del artista canadiense Gregory Colbert con sede en las grandes urbes como Nueva York, Los Ángeles, Tokio y actualmente en México hasta el 27 de abril, un museo nómada que no tendrá destino final.
El gobierno del DF da las facilidades a este museo nómada para ser instalado en la plaza de la constitución; con una estructura hecha de bambú ideado por el arquitecto colombiano Simón Velez, en su interior alberga los trabajos del artista: 53 fotografías impresas de gran tamaño (1.5 x 2.5 m) en color sepia sobre un papel japonés reciclado hecho a mano, donde los limites entre cielo y tierra se rompen al igual que la distancia establecida entre la especie animal y el ser humano. Haciendo uso de las imágenes capturadas por el lente del artista a lo largo de 15 años en 30 expediciones, el recinto selvático cuenta con tres mini teatros donde se proyectan dos cortometrajes de 9 minutos y un largo metraje de una hora estilo haikú, donde la fantasía, el misticismo animal, los afrodisíacos paisajes y la sublime ambientación de sombras, te llevan de la mano a un viaje donde las barreras culturales y espaciales se rompen. El ser humano y la naturaleza son uno y viven en una efímera armonía.
En el video largo se escuchan breves fragmentos (doblado al español por la voz de Enrique Rocha) de la novela que Colbert presenta en dicha exposición Asehes And Snow a Novelin Letters, donde el personaje principal es un expedicionista que escribe 365 cartas a su esposa, en las cuales narra algunas situaciones de sus viajes; en la penúltima carta, el personaje cuenta que en sus sueños platica con Moctezuma y en la última carta se revela el porque la exposición toma el nombre de Cenizas y Nieve.
Siendo parte de…
La exposición ha tenido bastantes elogios, pero como en todo no siempre es miel y dulce les planteo mi visión. Para ingresar al museo nómada hay que pasar aproximadamente 3 hrs. bajo el sol seco de invierno, soportar el ruido de los automóviles y disfrutar del afrodisíaco y necesario smog de todos los días al cual está acostumbrado el buen chilango. En teoría el museo en su representación “selvática” nos quiere remontar a la naturaleza por eso el colocarse en una gran urbe que esta tan alejada del mundo natural.Las estalaciones juegan con la memoria ancestral Mexica; ya que por primera vez se implementó el colocar espejos de agua donde por encima se suspenden las fotografías, para hacer una conexión entre el México Tenochtitlan que vivía entre canales.
Las fotografías son muy bellas, pero a cualquier fanático del mundo natural sabe que hay medios encargados de transmitir imágenes ya sean fotografías o audiovisuales que también contienen gran poesía artística pues la naturaleza habla por si sola. Me parece interesante ver como a pesar de que los mexicanos somos un país que no está acostumbrado a frecuentar museos y actividades culturales, el publico acude con grandes expectativas, mira las fotografías y trata de dar su interpretación ya que no tienen nombre en su base; al llegar al audiovisual largo, se enfrentan con una película para lectores visuales, donde la imagen cumple su función poética y la majestuosa música da el ritmo al corazón; por lo tanto muchos desesperan y salen del lugar, otros caen presa del bochorno y se distraen con el viento que pueda producir un folleto, la camisa, etc; otros de pie como pilares atentos a la narrativa estiran las piernas, ya quelos bancos no son suficientes.
Termina la exposición y entras a la librería donde la asociación Rolex (patrocinador oficia) que se jacta de ser filantrópica, te venden los productos de la exposición; el material audiovisual, la música, la novela que contiene 74 cartas ya que las demás se las llevó el viento o se perdieron, estas cartas vienen en blanco, la novela se encuentra en versión inglesa y japonesa; también venden libros fotográficos hechos con papeles reciclados (no dudo de la explotación de la mano de obra utilizada) y toda esa parafernalia natural que te hace acreedor a un objeto fetichizado, prestigioso y de colección. Claro los precios son altos pero en el arte quién dijo que era una actividad barata.
En las tres ciudades donde ya se ha presentado Ashes And Snow, llevan más de un millón y medio de visitantes, con esto me imagino que el DF quiere romper un nuevo record, ya que se nota que nos ha gustado bastante eso de entrar a los Guiness; pero me pregunto, y el mantenimiento de los trenes del transporte colectivo metro, el trafico en la ciudad, la delincuencia, el narcomenudeo, todo esto desaparecerá en la euforia de un museo a escala de las grandes urbes, o con la interiorización del espectador que entiende la relación humana entre los animales, la naturaleza y el hombre harán que todo mejore. Sí, es cierto que todos tenemos derecho a la cultura como ha dicho el jefe de gobierno Marcelo Ebrard, pero también tenemos derecho a vivir mejor, espero que esto no se le este pasando de largo mientras sus intereses están en el populismo y las elecciones del 2012.
Ashes and Snow (cenizas y nieve) una exposición temporal del artista canadiense Gregory Colbert con sede en las grandes urbes como Nueva York, Los Ángeles, Tokio y actualmente en México hasta el 27 de abril, un museo nómada que no tendrá destino final.
El gobierno del DF da las facilidades a este museo nómada para ser instalado en la plaza de la constitución; con una estructura hecha de bambú ideado por el arquitecto colombiano Simón Velez, en su interior alberga los trabajos del artista: 53 fotografías impresas de gran tamaño (1.5 x 2.5 m) en color sepia sobre un papel japonés reciclado hecho a mano, donde los limites entre cielo y tierra se rompen al igual que la distancia establecida entre la especie animal y el ser humano. Haciendo uso de las imágenes capturadas por el lente del artista a lo largo de 15 años en 30 expediciones, el recinto selvático cuenta con tres mini teatros donde se proyectan dos cortometrajes de 9 minutos y un largo metraje de una hora estilo haikú, donde la fantasía, el misticismo animal, los afrodisíacos paisajes y la sublime ambientación de sombras, te llevan de la mano a un viaje donde las barreras culturales y espaciales se rompen. El ser humano y la naturaleza son uno y viven en una efímera armonía.
En el video largo se escuchan breves fragmentos (doblado al español por la voz de Enrique Rocha) de la novela que Colbert presenta en dicha exposición Asehes And Snow a Novelin Letters, donde el personaje principal es un expedicionista que escribe 365 cartas a su esposa, en las cuales narra algunas situaciones de sus viajes; en la penúltima carta, el personaje cuenta que en sus sueños platica con Moctezuma y en la última carta se revela el porque la exposición toma el nombre de Cenizas y Nieve.
Siendo parte de…
La exposición ha tenido bastantes elogios, pero como en todo no siempre es miel y dulce les planteo mi visión. Para ingresar al museo nómada hay que pasar aproximadamente 3 hrs. bajo el sol seco de invierno, soportar el ruido de los automóviles y disfrutar del afrodisíaco y necesario smog de todos los días al cual está acostumbrado el buen chilango. En teoría el museo en su representación “selvática” nos quiere remontar a la naturaleza por eso el colocarse en una gran urbe que esta tan alejada del mundo natural.Las estalaciones juegan con la memoria ancestral Mexica; ya que por primera vez se implementó el colocar espejos de agua donde por encima se suspenden las fotografías, para hacer una conexión entre el México Tenochtitlan que vivía entre canales.
Las fotografías son muy bellas, pero a cualquier fanático del mundo natural sabe que hay medios encargados de transmitir imágenes ya sean fotografías o audiovisuales que también contienen gran poesía artística pues la naturaleza habla por si sola. Me parece interesante ver como a pesar de que los mexicanos somos un país que no está acostumbrado a frecuentar museos y actividades culturales, el publico acude con grandes expectativas, mira las fotografías y trata de dar su interpretación ya que no tienen nombre en su base; al llegar al audiovisual largo, se enfrentan con una película para lectores visuales, donde la imagen cumple su función poética y la majestuosa música da el ritmo al corazón; por lo tanto muchos desesperan y salen del lugar, otros caen presa del bochorno y se distraen con el viento que pueda producir un folleto, la camisa, etc; otros de pie como pilares atentos a la narrativa estiran las piernas, ya quelos bancos no son suficientes.
Termina la exposición y entras a la librería donde la asociación Rolex (patrocinador oficia) que se jacta de ser filantrópica, te venden los productos de la exposición; el material audiovisual, la música, la novela que contiene 74 cartas ya que las demás se las llevó el viento o se perdieron, estas cartas vienen en blanco, la novela se encuentra en versión inglesa y japonesa; también venden libros fotográficos hechos con papeles reciclados (no dudo de la explotación de la mano de obra utilizada) y toda esa parafernalia natural que te hace acreedor a un objeto fetichizado, prestigioso y de colección. Claro los precios son altos pero en el arte quién dijo que era una actividad barata.
En las tres ciudades donde ya se ha presentado Ashes And Snow, llevan más de un millón y medio de visitantes, con esto me imagino que el DF quiere romper un nuevo record, ya que se nota que nos ha gustado bastante eso de entrar a los Guiness; pero me pregunto, y el mantenimiento de los trenes del transporte colectivo metro, el trafico en la ciudad, la delincuencia, el narcomenudeo, todo esto desaparecerá en la euforia de un museo a escala de las grandes urbes, o con la interiorización del espectador que entiende la relación humana entre los animales, la naturaleza y el hombre harán que todo mejore. Sí, es cierto que todos tenemos derecho a la cultura como ha dicho el jefe de gobierno Marcelo Ebrard, pero también tenemos derecho a vivir mejor, espero que esto no se le este pasando de largo mientras sus intereses están en el populismo y las elecciones del 2012.
Reseña - Kahlo y Greenwood en San Ildefonso
Exposición fotográfica Kahlo-Greenwood
Por Miriam Martínez
El Antiguo Colegio de San Ildefonso alberga una importante exposición fotográfica de dos grandes artistas: Guillermo Kahlo y Henry Greewood, la cual se titula “Dos miradas a la arquitectura monumental”.
Guillermo Kahlo es de origen alemán y padre de la famosa pintora Frida Kahlo, emigró a México y llegó a convertirse en un fotógrafo reconocido gracias a sus trabajos realizados. Por otro lado, Henry Greenwood es de origen estadounidense y también se caracterizó por sus trabajos con la fotografía.
La exposición de estos artistas es una muestra del maravilloso legado de la arquitectura de México. Las fotografías dan a conocer las iglesias, cúpulas y monumentos más relevantes y reconocidos en nuestro país. Es una gran recopilación de arquitectura colonial mexicana que nos hace retroceder en el tiempo retratando a un México muy antiguo.
El trabajo de estos fotógrafos permite apreciar el contraste entre uno y otro ya que sus formas de retratar hacen única y diferente cada una de las fotografías de ambos artistas.
En cada imagen de los monumentos se observa el notable paso del tiempo en las construcciones, y sumado al color amarillento de la fotografía, provoca pensamientos como: “yo he estado en esa iglesia, en ese lugar, en este parque, etc.”
Sea uno amante o no de la fotografía, está exposición, además de apreciar el legado arquitectónico de México, nos permite retroceder y comparar lo que queda de aquella época.
Por Miriam Martínez
El Antiguo Colegio de San Ildefonso alberga una importante exposición fotográfica de dos grandes artistas: Guillermo Kahlo y Henry Greewood, la cual se titula “Dos miradas a la arquitectura monumental”.
Guillermo Kahlo es de origen alemán y padre de la famosa pintora Frida Kahlo, emigró a México y llegó a convertirse en un fotógrafo reconocido gracias a sus trabajos realizados. Por otro lado, Henry Greenwood es de origen estadounidense y también se caracterizó por sus trabajos con la fotografía.
La exposición de estos artistas es una muestra del maravilloso legado de la arquitectura de México. Las fotografías dan a conocer las iglesias, cúpulas y monumentos más relevantes y reconocidos en nuestro país. Es una gran recopilación de arquitectura colonial mexicana que nos hace retroceder en el tiempo retratando a un México muy antiguo.
El trabajo de estos fotógrafos permite apreciar el contraste entre uno y otro ya que sus formas de retratar hacen única y diferente cada una de las fotografías de ambos artistas.
En cada imagen de los monumentos se observa el notable paso del tiempo en las construcciones, y sumado al color amarillento de la fotografía, provoca pensamientos como: “yo he estado en esa iglesia, en ese lugar, en este parque, etc.”
Sea uno amante o no de la fotografía, está exposición, además de apreciar el legado arquitectónico de México, nos permite retroceder y comparar lo que queda de aquella época.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
